91大钱网(大网钱)已更名华赞普惠,欢迎您阅读利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权 的资讯、知识内容,希望利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权 的攻略、百科和问答能对您有所帮助。最新文章 | 91大钱网专题 | 网站地图

91大钱网贷款资讯_91大钱网

利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权

返回> 来源:   发布时间:2019-07-12 07:47    关注度:

利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权

现今民间借贷案件频发,但证据问题不断。大多数出借人碍于熟人朋友关系,在出借款项时,要么仅有转账凭证未要求借款人出具借条,要么直接现金交付但未要求借款人出具收据;要么仅口头约定利息但未载明于借条上等。在借款人无力偿还借款本金或利息时,出借人向人民法院起诉时往往因证据不全无法获得全部支持,甚至驳回诉讼请求。福建海罗律师事务所律师以亲办案件与您探讨碰到诸如此类情况,如何从仅有证据寻求维权。

基本案情

2015年10月31日,A、B因急需资金,经C保证担保,向D借款人民20万元,同时出具一张借条给D收执,借贷双方仅口头约定按月利率2%计算利息,但未记载于借条上,借款期限为一年。借款发生后,A从2015年11月30日至2016年5月2日止,每月向D转账4000元,之后未再按约支付利息,经D多次催讨,A、B未能归还借款本息。2018年1月,D向人民法院起诉,要求A、B归还借款本息,C承担连带责任,A、B抗辩借贷双方为无息借款,其已支付的款项为归还本金,一审法院经审理认定A、B与D之间属于无息借款,A已支付的款项为支付本金,应予以扣除。D不服一审判决,委托福建海罗律师事务所林律师提起上诉。

代理进程

   接受委托后,林律师对相关证据材料进行研读、分析,提出以下的上诉意见:

    被上诉人尚欠借款本金为20万元,其已支付的款项为支付借款利息,一审法院将涉案借款认定为无息借款,被上诉人已支付的款项认定归还借款本金,属于事实认定不清。

    1、从借贷双方主体关系来看,在涉案借款发生之前,上诉人D与借款人A、B互不相识,上诉人通过担保人C的丈夫E认识A,并要求有熟人做担保,上诉人才同意将数额20万元的款项借给被上诉人。按照一般的民间借贷习惯,无息借款都是发生在熟人朋友之间,上诉人对被上诉人信用程度完全不了解,上诉人不可能将一笔数额巨大的款项无息出借给完全不了解的人。

    2、从被上诉人还款时间及其数额来看,涉案借款发生于2015年10月31日,借款金额为20万元,后被上诉人于2015年11月30日支付4000元,于2016年1月1日支付4000元,2016年2月1日支付4000元,2016年3月2日支付3000元,2016年3月16日支付1000元,2016年4月2日支付4000元,2016年5月2日支付4000元,从上述支付的时间及其数额来看,被上诉人固定于每月的借款发生之日左右支付4000元,假若被上诉人支付的款项为归还本金的话,不符合民间借贷习惯。第一,从涉案借款本身看,涉案借款本金为20万元,并已约定一年借款期限,被上诉人于借款发生一个月后立即支付4000元,假若仅仅因为临时资金周转需要,则不需要约定借款期限,更不需要约定长达一年的借款期限,明显不符合常理;其次,从支付的款项及其时间看,被上诉人于涉案借款发生后,于每月的借款发生之日左右支付4000元,并连续长达6个月按时按月按量支付。每月支付的款项仅占借款本金2%,虽说法律无明确规定说不能提前还款,但在约定借款期限的情况下,于借款发生的次月立即支付4000元,且之后每月支付的金额仅占借款本金的2%,明显不符合正常的民间借贷习惯,偏离一般人的认识,相反,被上诉人的支付行为更符合支付借款利息的特征。上诉人主张借款人的借款月息为2%,即每月4000元,符合被上诉人每月支付的金额;被上诉人每月支付款项的时间,为借款发生之日左右,并连续6个月按时按量支付。故根据民事证据高度盖然性原则,在被上诉人未能明确提出反驳证据之前,应认定上述款项为支付利息。

争议焦点

1、案涉借款是否有口头约定利息?

2、借款人A、B已支付的款项是支付利息还是归还本金?

相关专题:

《利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权 》来源于网络,文中观点仅做参考不代表本站的观点,如果有侵权或者违规等内容,请投诉“利息约定未载明于借条上 借款人抗辩付息系归还本金 出借人该如何维权 ”联系站长扣扣:1002565270删除。

91大钱网贷款资讯相关搜索

专题推荐

上一篇:利息 罚金 违约金的适用规则 下一篇:浦发银行提前房贷有违约金吗